「成長」の変容と 99%の政治の喪失
リアクション
2026年04月29日
「成長」とは誰のためのものか。
戦後の55年体制は、住宅・インフラ・地方振興を通じ、99%の国民生活を実体的に豊かにする政治を実践していた。しかし転換点において「社会保障の充実」という次の成長を選ばなかった日本社会は、需要の人工的創出と金融化による富の収奪へと向かった。
本動画では、ポランニーの「二重の運動」・MMT批判的応用・宇沢弘文「社会的共通資本」の三理論を軸に、誰が豊かになり誰が貧しくなったのかを構造的に論じる。
問われるべきは「成長か停滞か」ではない。誰のための成長か。そして何を成長と呼ぶのか。
#政治経済 #99パーセント #社会保障 #ポランニー #宇沢弘文 #MMT #55年体制 #格差社会 #積極財政 #社会的共通資本
戦後の55年体制は、住宅・インフラ・地方振興を通じ、99%の国民生活を実体的に豊かにする政治を実践していた。しかし転換点において「社会保障の充実」という次の成長を選ばなかった日本社会は、需要の人工的創出と金融化による富の収奪へと向かった。
本動画では、ポランニーの「二重の運動」・MMT批判的応用・宇沢弘文「社会的共通資本」の三理論を軸に、誰が豊かになり誰が貧しくなったのかを構造的に論じる。
問われるべきは「成長か停滞か」ではない。誰のための成長か。そして何を成長と呼ぶのか。
#政治経済 #99パーセント #社会保障 #ポランニー #宇沢弘文 #MMT #55年体制 #格差社会 #積極財政 #社会的共通資本
