【拡散希望】※もう許せません…日本の未来を守る覚悟が自民党には無いようです【日本保守党/北村晴男】

日本の政道
リアクション
2026年05月29日
⭐️LINEスタンプをリリースしました🦊✨️
👉️https://store.line.me/stickershop/product/33634386/ja
いつも日本の政道をご視聴いただき、誠にありがとうございます!
当チャンネルのキャラクター『コン議長』のLINEスタンプが登場しました!
たくさん使ってくれると嬉しいです!

よろしくお願いします!

ーーー

高評価&ハイプが励みになります!

ぜひ、お気軽にコメントしていただけると嬉しいです。

"今回の動画は…
北村郎議員によるスパイ防止法の早期制定を求める質疑です。
現行のスパイ関連法には「刑罰が軽すぎる」「保護される秘密の範囲が狭すぎる」という2つの欠陥があるとして、北村議員は人権に配慮しつつ包括的なスパイ防止法を早期に制定すべきと訴えています。
スパイ活動に対する現行の最高刑は懲役10年以下で、初犯であれば執行猶予がつく可能性もあります。これで外国の工作活動への十分な抑止力になるでしょうか。
みなさんのご意見を、ぜひコメント欄で教えてください。"

0:00 今回のダイジェスト
0:46 本編スタート
1:19 中国拘束の日本人・スパイ交換しか手段がない
2:36 現行法制の2つの重大な問題点
3:04 法定刑が窃盗罪と同水準という現実
3:40 執行猶予がつかない法定刑の創設を提言
5:46 保護される秘密の範囲が狭すぎる
7:09 包括的なスパイ防止法の必要性
14:38 親中勢力が法整備を阻んできた構造
17:05 罰則規定さえ作れば警察はすぐ動ける
19:56 レフチェンコ事件・国会議員4人がソ連スパイ
25:26 中国はソ連の成功例を学び工作を継続
29:29 世論の後押しが法成立の鍵
30:13 まとめと独自解説

【用語解説】
◆特定秘密保護法:
日本政府があらかじめ「特定秘密」と指定した情報(外交・防衛・テロ防止・スパイ防止の4分野)を保護する法律。指定された範囲外の情報は保護対象にならないという構造的な限界がある。

◆スパイ防止法:
外国のスパイ活動を取り締まるための刑罰規定を定めた法律。日本には現存せず、北村議員が制定を訴えている。北朝鮮や中国など多くの国では同様の法律が存在し、重罰が科される。

◆法定刑:
法律が定める刑罰の上限・下限の範囲。現行の関連法では最高10年以下の懲役で、窃盗罪と同水準。北村議員は「無期または5年以上の懲役」への引き上げを主張している。

◆重要経済安保情報保護法:
経済安全保障に関する重要情報を保護するための法律。スパイ行為に対する罰則は5年以下の懲役にとどまる。

◆不正競争防止法:
営業秘密の不正取得など不正な競争行為を規制する法律。経済スパイへの罰則規定も含まれるが、法定刑は10年以下の懲役。

◆執行猶予:
有罪判決を受けても一定期間罪を犯さなければ刑の執行が免除される制度。日本では懲役3年以下でなければ原則付与できないため、スパイ罪に重い法定刑を設けることで執行猶予を排除できるという議論がある。

◆スパイ交換:
互いに相手国のスパイを拘束している国家間で、捕虜・拘束者を交換して釈放する外交手段。中国で拘束されている日本人の救出手段として言及されている。

◆インテリジェンス:
国家や組織が安全保障・外交などの目的で行う情報収集・分析活動、またはその機能全般を指す。

◆内閣法制局・参議院法制局・衆議院法制局:
法案の合憲性や既存の法制度との整合性を審査する機関。これらの機関が「既存の法制と整合しない法案は通しにくい」ため、抜本的なスパイ防止法の立法が困難になっていると指摘されている。

◆外国大理人登録制度:
外国政府や外国の団体のために活動するロビイスト・代理人を当局に登録させる制度(米国のFARAが代表例)。外国からの不当な影響工作を可視化するために必要とされる。

◆レフチェンコ事件:
1979年に発覚したソ連KGBの工作員スタニスラフ・レフチェンコが米国に亡命し、日本国内での工作活動を証言した事件。日本の国会議員4人・新聞社幹部らがソ連のスパイネットワークに関与していたと証言された。

◆ゾルゲ事件:
第二次世界大戦前にソ連のスパイ、リヒャルト・ゾルゲが日本で行った諜報活動。朝日新聞記者の尾崎秀実を取り込み、当時の首相・近衛文麿の側近に影響力を及ぼしたとされる。

◆人民解放軍サイバー軍:
中国人民解放軍が保有するサイバー戦部隊。約16万5000人規模とされ、自衛隊のサイバー防衛隊(約1000人)と比較して圧倒的な規模差がある。

◆先手防衛(サイバー空間):
サイバー攻撃を受ける前に能動的に対処すること。日本の現行法制では「やられてからやり返す」専守防衛的な枠組みに縛られているとして、見直しが必要と指摘されている。

【素材引用元】
"① https://www.youtube.com/watch?v=U-IfIrebyOc&t=463s
② https://www.youtube.com/watch?v=W84a6EfaFfs&t=1s
③ https://www.youtube.com/watch?v=t5dtpOXS_RM"

【許可について】
ルールを遵守し、十分配慮して編集を行っております。

(国会中継)
■衆議院:https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
■参議院:https://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

【国会映像が利用可能である法的根拠】
●著作権法第40条:政治上の演説等の利用
1:公開の場で行われた政治上の演説や陳述、裁判での公開の陳述は、ある一人の著作者のものを編集して利用する場合を除き、方法を問わず利用できる。

2:議会における演説等は、報道のために新聞等への掲載、放送等により利用することができる。同様の目的であれば、翻訳もできる。

著作権法の逐条解説書で「政治上の演説又は陳述」については「政治の方向に影響を与えるような意図をもって自己の意見を述べるようなもの」とされており、当チャンネルでは国会議員の討論や質疑等については著作権法第40条の対象と解釈し使用してます。

ーーー

当チャンネルでは、著作権侵害をする意図は一切なく、文化庁が定める『引用の範囲内』で使用しております。

※万が一問題がある場合は著作権者様より直接ご連絡頂けますと幸いです。
(迅速に対応させていただきます)

【文化庁ガイドライン】https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/

【BGMの権利に関して】
使用している全楽曲は当チャンネルがクリエイター様に依頼をしてオリジナルで作成していただいたものです。無断使用は禁止ですのでご了承ください。

【お借りしている素材等】
・pixabay
https://pixabay.com/ja/
・動画AC
https://video-ac.com/tag/%E5%AE%87%E5%AE%99