＃大津綾香
＃立花孝志
＃nhk党

0:00 導入：大津氏による「不当目的」「架空債権」発信の衝撃
0:51 債権者による破産申し立ての正当性と最高裁での確定
1:44 債権者側から見た「不正者扱い」への反発リスク
2:12 特大ブーメラン：自分への指摘は名誉毀損、相手へは不当扱い？
3:28 法律上の権利行使を否定する発信の危険性
4:46 本来向き合うべき論点（2000万円や4150万円の行方）
5:49 証拠なき「匂わせ」発信が招くさらなる法的リスク
6:19 結論：問われるのは債権者ではなく大津氏の発信責任
7:03 まとめ：足元に火をつける破産劇場の行方


今回は、大津綾香氏による「不当目的」「架空債権」方向の発信について取り上げます。

みんなでつくる党の破産は、債権者申立てから東京地裁の破産手続開始決定を経て、最終的に確定しています。

それにもかかわらず、債権者側を不正行為者のように印象づける発信を続ければ、今度は大津氏側に名誉毀損・信用毀損リスクが跳ね返る可能性があります。

自分への指摘には「名誉毀損」と反発しながら、債権者には危険なラベル貼り。

これはまさに“名誉毀損ブーメラン”ではないのか、という視点で解説します。

※本動画は公開情報に基づく論評・考察です。
最終的な法的判断は裁判所等の判断によります。

【参考引用リンク】

大津綾香氏X投稿
「架空の債権を捏造し債権者であると主張している」とする趣旨の投稿
https://x.com/ayaka_otsu/status/1987412358445343190

大津綾香氏X投稿
「当該破産申立て自体が不当な目的でなされた」とする趣旨の投稿
https://x.com/ayaka_otsu/status/2026234147610800457

みんなでつくる党公式
破産申立に関する最高裁での決定について
https://www.mintsuku.org/251021-2/

帝国データバンク
みんなでつくる党 破産手続き開始決定
https://www.tdb.co.jp/report/bankruptcy/flash/5034/

e-Gov法令検索
破産法
https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000075

e-Gov法令検索
刑法 第230条 名誉毀損
https://laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045

みんなでつくる党公式
詐欺破産罪で逮捕される等のデマに関して
https://www.mintsuku.org/%E8%A9%90%E6%AC%BA%E7%A0%B4%E7%94%A3%E7%BD%AA%E3%81%A7%E9%80%AE%E6%8D%95%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%AD%89%E3%81%AE%E3%83%87%E3%83%9E%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%97%E3%81%A6/